2011年那版评分办法，把落户拆成毕业生和用人单位两头算分，细到连外语考级、计算机证书、竞赛获奖都有对应分值。用现在的眼光回头看，量化门槛的痕迹很重——博士27分、硕士24分、本科21分，学历起跑线就拉开了差距。

　　毕业学校的分档更直接。教育部重点建设高校、在沪211、中科院在沪培养单位直接拿15分；其他211和上海本地高校12分；剩下的8分。学习成绩按专业排名切成四级，前25%拿8分，往后每档递减2分，最后76%以后只有2分。

　　外语和计算机在当时几乎是必拿项。六级过425分或专八给8分，四级过线或专四7分，外语类艺术类体育类课程合格等同7分。计算机这块，研究生直接7分，理科高级水平或指定大类专业7分，文科中级7分，理科中级6分，文科初级和艺术体育类合格6分。分数咬得很紧。

　　导向要素里，荣誉称号、竞赛、专利、创业、西部计划都能叠加。国家级荣誉10分，省市级5分，校级每次1分上限2分。竞赛这块，全国性比赛一等奖10分，地方赛区一等5分，同类奖励取最高分，荣誉类加竞赛类封顶15分。

　　专利分得细。发明专利证书5分，实用新型和外观设计各3分，哪怕只拿到受理通知书也有1分。创业的话，市大学生科技创业基金资助企业的法定代表人5分，团组成员2分；其他企业法定代表人5分，董事2分。西部计划回沪毕业生在当年评分基础上再加5分。

　　用人单位这边，基础诚信分5分。录用上海市重点发展领域学科专业毕业生加3分，如果同时是教育部或上海市重点学科的研究生，再加3分。承担重大项目且专业对口的优秀人才能再拿3分，远郊教育卫生农业等公益事业单位有1到10分的浮动空间，由行业主管部门认定。

　　评分体系在今天看来有几个值得注意的地方：

　　学历起评分——博士与本科相差6分，在边缘线上可能就是决定性的。

　　学校分层——三档之间每档差3到4分，非211院校起跑就少7分。

　　竞赛专利——最高15分的天花板意味着即使奖项很多，溢出部分也无法变现。

　　所有要素累积后跟当年的标准分比对，过线才有申请资格。标准分是浮动的，不是固定值，这意味着同一个人在不同年份可能结果完全不同。实际申报中，材料准备的方向感比盲目堆分数重要得多——结合自身条件组合，优先拿满那些确定性高的基础分，再去争取导向加分，一般比零散下注更有效。

　　这套评分逻辑的本质是用可量化的指标筛人。

　　今天再看当年的细项，有些门槛已经调整，但提前把条件拆细、算清楚自己的位置这个思路，在任何一版政策下都适用。